López Obrador da un giro radical en exterior con una política de no intervención

Esta visión se enmarca dentro de la llamada Doctrina Estrada, implementada en 1930 y contraria al intervencionismo

Marcelo Ebrard, antes jefe de Gobierno del Distrito Federal, será canciller mexicano en el Gobierno de López Obrador. (Esteban Zissou)
Marcelo Ebrard, antes jefe de Gobierno del Distrito Federal, será canciller mexicano en el Gobierno de López Obrador. (Esteban Zissou)
Martí Quintana

17 de julio 2018 - 10:42

México/(EFE).- El principio de no intervención en asuntos exteriores del próximo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, recupera el espíritu constitucional pero amenaza con debilitar la imagen internacional del país y su papel en conflictos como el de Venezuela.

El futuro canciller de México, Marcelo Ebrard, anunció recientemente que la política exterior será "respetuosa" de la no intervención porque esta es la "orientación" que ha recibido por parte del líder izquierdista, en aras de defender "los principios" de la Constitución.

El artículo 89 de la Carta Magna, en su fracción X, explica que el presidente del país debe "dirigir la política exterior y celebrar tratados", entre otros, en base a una serie de principios normativos.

Los principios constitucionales son "la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales"

Estos son "la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales".

Esta visión se enmarca dentro de la llamada Doctrina Estrada, nombrada así por el canciller Genaro Estrada, que implementada en 1930 era contraria al intervencionismo.

"La doctrina Estrada, que México practicó muchas veces, le valió incluso un papel internacional como mediador de conflictos en la Guerra Fría", dijo a Efe el analista político Salvador García Soto.

No obstante, desde la llegadas de Vicente Fox a la Presidencia en 2000 hubo un cambio de paradigma. Especialistas han destacado que, positivamente, México empezó a ganar peso a nivel regional y relevancia en foros multilaterales.

Aunque también se consideró un desliz diplomático el voto de condena contra Cuba ante la ONU en materia de Derechos Humanos, en 2002.

Durante el Gobierno de Fox se consideró como desliz diplomático el voto de condena contra Cuba ante la ONU en materia de Derechos Humanos, en 2002

Desde inicios de siglo, México ha tomado una postura activa en muchos organismos y conflictos internacionales. Por ejemplo, en la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el conflicto venezolano, donde asumió un liderazgo regional en la gestión del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Por ejemplo, impulsando la Carta Democrática Interamericana con un nutrido grupo de países de la región en 2017, algo que desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) afirmaron que no era "injerencia".

El pasado 21 de mayo, el Gobierno de México anunció que, tras desconocer los resultados electorales de las presidenciales en Venezuela, reducirá el nivel de relaciones con la nación suramericana.

Especialmente duro ha sido también el canciller Luis Videgaray, quien en múltiples ocasiones ha hablado de "grave situación humanitaria" y de la necesidad de "restablecer la democracia".

Pero la contundente victoria de López Obrador a la presidencia, con un holgado margen de 30 puntos frente al segundo aspirante, promete dar un giro de 180 grados a todo esto.

"La postura general es que debemos de evitar intervenir (...). Pensamos que hay que tener una posición muy cauta ahí porque lo que normalmente hay, en buena medida, es una agenda promovida por Estados Unidos", agregó Ebrard.

el país mantendrá una postura de no intervención en temas como Venezuela, Nicaragua o Brasil a partir del 1 de diciembre

Así, afirmó que el país mantendrá una postura de no intervención en temas como Venezuela, Nicaragua o Brasil a partir del 1 de diciembre, cuando López Obrador asuma la Presidencia.

"¿La intervención a qué ha llevado?", se preguntó Ebrard, que indicó que durante el mandato de Fox se adoptaron "posturas muy difíciles de entender" que no beneficiaron a México, y definió como "intervención" la denuncia de hechos en otras naciones ante la OEA.

La no intervención podría dar un respiro al Gobierno venezolano y quizás por ello, Nicolás Maduro, prácticamente acorralado en el plano internacional, celebró la victoria de López Obrador.

"Con él triunfa la verdad por encima de la mentira y se renueva la esperanza de la Patria Grande", dijo Maduro en su cuenta de Twitter poco después de la victoria del líder de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en México.

"Es el regreso de una política histórica, pero vamos a ver qué tan bien funciona en esta nueva realidad. Hoy vivimos en un mundo globalizado"

No obstante, los expertos plantean si el no intervencionismo funcionará en el contexto actual.

"Es el regreso de una política histórica, pero vamos a ver qué tan bien funciona en esta nueva realidad. Hoy vivimos en un mundo globalizado, en donde la democracia se vuelve exigencia entre países con relaciones y en comunidades internacionales; no sé qué tanto vaya a operar" este viejo principio, dijo García Soto.

Sin ir más lejos, y aunque los diplomáticos de carrera en México apoyan la no intervención -explicó-, esto contrasta con mucha población venezolana que pide a México una posición clara.

___________________________________________________________________________

El equipo de 14ymedio está comprometido con hacer un periodismo serio que refleje la realidad de la Cuba profunda. Gracias por acompañarnos en este largo camino. Te invitamos a que continúes apoyándonos, pero esta vez haciéndote miembro de 14ymedio. Juntos podemos seguir transformando el periodismo en Cuba.

También te puede interesar

Lo último

stats