El histórico juicio por el derecho al voto en Florida entra en su recta final

La audiencia ha sido virtual y puede tener grandes implicaciones este año electoral

Los latinos están más movilizados en estas últimas elecciones de medio mandato según las previsiones. (EFE)
Los votos de estos electores son cruciales en Florida, un estado que elige indistintamente a demócratas o republicanos por un escaso margen. (EFE)

(EFE).- El juicio con el que miles de expresidiarios de Florida buscan recuperar el pleno derecho al voto entró este miércoles en la fase final tras hacer historia por su celebración por internet y por las implicaciones que se prevé tendrá en las elecciones presidenciales en este reñido estado.

En la audiencia de hoy, abogados del gobernador Ron DeSantis, el demandado, y de los demandantes, en su mayoría exreclusos afroamericanos de escasos recursos que están siendo obligados a pagar multas, honorarios y restituciones pendientes para poder votar presentaron los argumentos finales durante audiencia que fue telefónica para la prensa y el público en general.

Los demandantes, en su mayoría exreclusos afroamericanos de escasos recursos que están siendo obligados a pagar multas, honorarios y restituciones pendientes para poder votar

Al cabo de cerca de tres horas, el juez Robert Hinkle prometió tomar una decisión "tan pronto como pueda", haciendo alusión a la premura que exige el calendario electoral y el registro de votantes, que en Florida vence el próximo 20 de julio.

La vista de hoy abarcó especialmente la discriminación por raza y riqueza, desempleo e imposibilidad de pago de la gran mayoría de estas personas que ya cumplieron sus condenas, e incluso el juez enfatizó como posible variable la afiliación política de los afroamericanos, inclinados históricamente por el Partido Demócrata.

Por lo menos 1,4 millones de expresidiarios se favorecieron del que fue considerado un gran triunfo en las elecciones de 2018, la aprobación de la Enmienda 4, que les devolvió el derecho al sufragio.

Pero la alegría duró poco con una nueva ley promulgada meses después por DeSantis que los obliga primero a pagar las deudas pendientes por costas judiciales antes de ejercer de nuevo ese derecho.

El reto legal contra esta ley comenzó con 17 expresidiarios que alegaron imposibilidad de pagar esos costes, pero después se amplió a una demanda colectiva contra DeSantis, quien firmó el 2019 una ley que reguló la enmienda y pasó sin problemas en un poder legislativo de mayoría republicana.

En su mayoría los afectados con la ley de DeSantis son afroamericanos, entre ellos muchas mujeres, que han tenido que abstenerse de registrarse en el padrón electoral en un año en el que se define la permanencia o no del presidente Donald Trump en la Casa Blanca.

La defensa de DeSantis, sin embargo, alegó en el tribunal que las motivaciones del republicano y la Legislatura no fueron por discriminación racial

La defensa de DeSantis, sin embargo, alegó en el tribunal que las motivaciones del republicano y la Legislatura no fueron por discriminación racial.

La Enmienda 4, que obtuvo más del 64% de aprobación, restauró el derecho al voto de aquellos reos que completaron sus condenas sin incluir a aquellos que cometieron crímenes violentos como asesinatos o delitos sexuales.

Si Hinkle falla a favor de los demandantes, cientos de miles de nuevos votantes se podrán incorporar al padrón electoral de Florida, que hasta febrero pasado tenía un total de 13,7 millones de electores, entre ellos 5,1 millones demócratas, 4,8 millones de republicanos y 3,6 millones de independientes.

Hinkle ya había fallado de forma preliminar en octubre pasado a favor de los entonces 17 demandantes, decisión que recurrió sin éxito DeSantis en una corte de apelaciones.

Un panel de tres jueces dictaminó entonces que el requisito de pagar las llamadas Obligaciones Financieras Legales (LFO) era "inconstitucional" citando la discriminación por riqueza.

En ese sentido, los abogados de los demandantes criticaron que el Gobierno de Florida no ha apoyado a estos potenciales votantes con iniciativas que les ayuden a pagar estos costes tras siete meses de dicho fallo y a menos de seis de las elecciones presidenciales.

Los votos de estos electores son cruciales en Florida, un estado que elige indistintamente a demócratas o republicanos por un escaso margen como en 2016 cuando Trump ganó el estado a la demócrata Hillary Clinton con apenas 1,2 puntos porcentuales.

Trump, con residencia legal en Florida y asiduo visitante del estado, enfrentará a Joe Biden, el virtual nominado demócrata, que lo aventaja por un promedio de 3,2 puntos en las últimas encuestas

Trump, con residencia legal en Florida y asiduo visitante del estado, enfrentará a Joe Biden, el virtual nominado demócrata, que lo aventaja por un promedio de 3,2 puntos en las últimas encuestas de preferencia en este estado.

Los abogados de los demandantes plantearon en el juicio que las obligaciones impuestas por DeSantis, aliado político de Trump, son un "castigo" debido a que los afroamericanos "simplemente no pueden pagarlos".

Uno de los testigos, Dan A. Smith, de la Universidad de Florida, señaló que casi el 80 % de los más de 1 millón de expresidiarios debe al menos 500 dólares en honorarios legales.

La demanda civil fue presentada por la Unión de Libertades Civiles (ACLU) y el Southern Poverty Law Center (SPLC), entre otros grupos civiles, que alegan es la medida supone un retroceso a la época en la que los ciudadanos en algunos estados tenían que pagar un "impuesto" para poder votar.

________________________

Colabora con nuestro trabajo:

El equipo de  14ymedio está comprometido con hacer un periodismo serio que refleje la realidad de la Cuba profunda. Gracias por acompañarnos en este largo camino. Te invitamos a que continúes apoyándonos, pero esta vez  haciéndote miembro de nuestro diario. Juntos podemos seguir transformando el periodismo en Cuba.

Imprimir

  • Facebook Like:
  • Google Plus One:
  • Tweet:
  • Tumblr:
  • Compartir:

Comentarios 0