El Supremo de EE UU considera ilegal la orden de Trump que limita la ciudadanía por nacimiento

Washington/El Tribunal Supremo de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que "los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están 'sujetos a la jurisdicción'", por lo que "son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda".

La decisión fue adoptada por cincos votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte, y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidenses a casi cualquier persona que nazca dentro de la nación, con excepciones, como los hijos de funcionarios diplomáticos.

El juez Brett Kavanaugh disintió en parte, al no compartir la concepción maximalista de la cláusula de ciudadanía al tiempo que no respalda el decreto de Trump, que eliminaría de facto la ciudadanía por nacimiento.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento "totalmente" automática

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento "totalmente" automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025, y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antiinmigración.

La orden, que afectaría a unos 255.000 niños al año, queda anulada con la decisión de hoy del Supremo, que analiza en el fallo qué significa ser ciudadano estadounidense y concluye "que alguien nacido en Estados Unidos y sometido a sus leyes entra en el ámbito de la ciudadanía por nacimiento".

El inquilino de la Casa Blanca acudió el pasado mes de abril a la sesión pública del Tribunal Supremo en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Décimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE UU es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando se nace en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

"¡No hace falta una enmienda constitucional larga y engorrosa!", aseguró

Trump ha asegurado que la Decimocuarta Enmienda, que se aprobó tras la Guerra Civil (1861-1865) para corregir el fallo "Dred Scott contra Sanford" de 1857 y garantizar ciudadanía a los antiguos esclavos y sus descendientes, solo pretendía otorgar la ciudadanía "a hijos de esclavos".

Tras conocer el fallo del Supremo, el presidente exigió al Congreso que termine con la ciudadanía por nacimiento. "El Congreso debería empezar hoy mismo a trabajar para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, una práctica costosa e injusta para nuestro país. ¡Contarán con mi apoyo total y absoluto!", escribió el mandatario en su red, Truth Social.

Trump, que prometió en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, calificó la decisión del Supremo de mantener la ciudadanía por nacimiento como "lamentable".

Pese al varapalo del poder judicial a los planes del presidente, Trump no renuncia a su objetivo y apunta ahora al Congreso como vía para conseguirlo.

"Podemos solucionarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación –con el apoyo del presidente, algo que ha quedado claro durante este proceso–. ¡No hace falta una enmienda constitucional larga y engorrosa!", aseguró.